Поиск по тегу «приговор»

Собранные следователем СО по Советскому району г. Н.Новгорода СУ СК РФ по Нижегородской области доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора 54-летнему мужчине в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 105 УК РФ (покушение на убийство).

Собранные следователями СО по Канавинскому району г. Н.Новгорода СУ СК России по Нижегородской области доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора 45-летнему гражданину в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 132 УК РФ (насильственные действия сексуального характера, совершенные в отношении лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, имеющим судимость за ранее совершенное преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего – 2 эпизода).

Собранные следователями Балахнинского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Нижегородской области доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора 53-летнему бывшему главе администрации муниципального образования «р.п. Большое Козино» в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий, совершенное главой органа местного самоуправления, с причинением тяжких последствий).

Собранные следователем Большемурашкинского межрайонного следственного отдела СУ СК России по Нижегородской области доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора 27-летнему мужчине в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство).

Собранные следователем 1 отдела по расследованию особо важных дел следственного управления СК России по Нижегородской области доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора трем участникам организованной группы в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное организованной группой, в особо крупном размере, повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение), п. «а» ч. 4 ст. 174.1 УК РФ (легализация имущества, приобретенного лицом в результате совершения им преступления).

Собранные следователем следственного отдела по г. Арзамас СУ СК России по Нижегородской области доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора 36-летнему мужчине в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство).

Собранные следователем СО по Сормовскому району г.Н.Новгорода СУ СК России по Нижегородской области доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора бывшему начальнику отделения ОЭБиПК УМВД России по г. Н. Новгороду в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, лицом с использованием своего служебного положения).

Собранные следователем следственного отдела по Сормовскому району г. Н. Новгород СУ СК России по Нижегородской области доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора двум бывшим сотрудникам ОБ ДПС ГИБДД в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б» ч. 5 ст. 290 УК РФ (получение взятки, группой лиц с вымогательством), а одному из них - по ч. 3 ст. 290 УК РФ (получение взятки - 3 эпизода) и ч. 1 ст. 291. 2 УК РФ (мелкое взяточничество).

Собранные следователем СО по Автозаводскому району г. Н. Новгород СУ СК России по Нижегородской области доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора 39-летнему мужчине в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего).

Собранные следователем СО по г. Дзержинску СУ СК России по Нижегородской области доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора директору муниципального бюджетного учреждения и ее заместителю, которые в зависимости от роли каждой, признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное лицом, с использованием своего служебного положения в крупном размере – 5 эпизодов), ч. 1 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий – 4 эпизода), ч. 1 ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями – 3 эпизода).